דייוויד
גייל הוא לוחם נגד עונש המוות שטענתו העיקרית היא שעלולה להתרחש טעות שתגרום
להוצאתו להורג של אדם חף מפשע. הוא מאבד בהדרגה את כל עולמו, נאשם ומורשע ברצח
ונידון למוות, וטוען בתוקף לחפותו לנוכח כל הראיות. הוא מגייס לעזרתו עיתונאית
צעירה ומתפתח דיון פילוסופי בשאלה עד כמה תרחיק העיתונאית לכת כדי להגיע לאמת ועד
כמה ירחיק דייוויד גייל לכת כדי להוכיח את טענתו שייתכן בהחלט שאדם חף מפשע יוצא
להורג.
הבעיה של הסרט הזה היא, כמו הבעיה של
סרטים אמריקניים רבים, בסוף, או ליתר דיוק, הסוף בהמשכים שנמרח על פני חצי מהסרט.
התסריטאי של "החוש השישי" כבר הוכיח שאפשר גם אחרת. שאפשר לתת לסרט סוף מגובש
ומהודק וגם להשאיר את הצופה דבוק לכיסא עד הרגע האחרון. כל הניסיונות לחקות אותו
עלו עד כה בתוהו. היחיד שהתקרב היה "האחרים".
ואחרי כל ה"מריחות", נשארת השאלה פתוחה
- האם השיג דייוויד גייל את מטרתו או שמא קרבנו היה לשווא?